Saltar al contenido

Juego de llaves judiciales en el CODEM.

NOTA DE PRENSA

¡¡¡ESCANDALOSO!!! EL COLEGIO DE ENFERMERÍA DE MADRID NOS HA RECLAMADO

2255,44€ en COSTAS JUDICIALES.

 

 

  • El Colegio de Enfermería de Madrid RECLAMA DINERO a la representante de AME por solicitar transparencia en la gestión del colegio de enfermería.
  • En la Junta Anual de colegiados del 2012 un grupo de enfermeros pedimos el desglose de partidas millonarias dentro los presupuestos; tras un año dilatando la respuesta, el CODEM nos mandó a un proceso contencioso administrativo. Tras dos años, el mismo CODEM representado por el mismo abogado, nos cambia el camino: debemos ir al juzgado de lo civil. Decidimos preguntar al juez (recurrir) y PERDIMOS.
  • El Abogado del CODEM José Alberto Ortega Pérez de MANERA ABUSIVA SOLICITÓ A VICTORIA TRUJILLO (en nombre de AME) la cantidad de 6814,72€ por las costas. Finalmente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid lo rebajó a 2255,44 €.

  • La Estrategia de obstrucción y dilación del CODEM y su ABOGADO JOSÉ ALBERTO ORTEGA ha tenido éxito tanto en el Juzgado de lo contencioso-administrativo número 4 de Madrid como ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
  • El Tribunal Superior de Justicia de Madrid declara que es la vía civil la que debe conocer las cuestiones relativas a la Memoria Anual de los Colegios profesionales de Madrid. Un nuevo golpe a los movimientos de regeneración y transparencia colegial.

 

 

En Madrid, a 26 de febrero de 2017.

Nuestra compañera enfermera Victoria Trujillo, como presidenta de la Asociación de Enfermería de Madrid y en su representación, ha recibido notificación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la que el Colegio de Enfermería de Madrid le reclama, a través del Abogado JOSE ALBERTO ORTEGA PÉREZ (Colegiado del ICAM número 67.021), la CANTIDAD DE 2255,44 € en conceptos de COSTAS JUDICIALES.

Es una vergüenza sin paliativos, una humillación y un insulto a las enfermeras de Madrid, que nuestro Colegio, que cuenta con un presupuesto de 9.000.000€, nos solicite que le abonemos dicha cantidad en concepto de costas en un proceso marcado por ellos mismos.

Esta condena a costas trae su causa en un procedimiento contencioso-administrativo interpuesto por Victoria Trujillo en nombre de las enfermeras de Madrid, y residenciado en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid; en este litigio se solicitaba que el Colegio de Enfermería de Madrid publicara la Memoria Anual conforme los requisitos del artículo 11 de la Ley de Colegios Profesionales.  Como es bien sabido de forma pública, la Junta del Colegio de Enfermería de Madrid nunca publica las memorias de acuerdo con dicha previsión legal.

El que era abogado del Colegio, José Alberto Ortega Pérez, y que asesoraba al Colegio ante nuestras peticiones de transparencia y que siempre notificaba las desestimaciones de nuetras peticiones  de publicación de la Memoria Anual  de acuerdo con la Ley, nos mandó una y otra vez a la vía  contencioso-administrativa.

De forma sorprendente, y entendible en la estrategia torticera, y de clara obstrucción, cuando AME, de la mano de nuestra presidenta, interpuso el recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado del citado orden jurisdiccional número 4, el abogado con claro ánimo de dilatar y obstruir los legítimos derechos de las colegiadas, solicitó al citado Juzgado que se inhibiera, y que la cuestión litigiosa fuera dirimido en los juzgados de lo civil. Todo esto un año después de comenzar el proceso. Finalmente, y para sorpresa del mundo jurídico, mediante Auto de 15 de febrero del 2016 el citado juzgado de lo contencioso-administrativo se declaró incompetente y nos remitió a presentar la demanda en la vía civil.  Este Auto sorprendió a todos los juristas consultados pues la petición de publicación de una Memoria Anual colegial compete al orden contencioso-administrativo.

La estrategia de obstrucción tuvo sin duda éxito.

Ante lo sorprendente de la decisión judicial, se presentó Recurso de Apelación ante el Tribunal de Justicia de Madrid (Recurso 618/2016), que finalmente entendió — SORPRESIVAMENTE— que la decisión del  titular del Juzgado de lo contencioso-administrativo número 4 de Madrid se ajustaba a derecho. ÉXITO TOTAL DEL COLEGIO DE MADRID Y DEL ABOGADO JOSE ALBERTO ORTEGA con su estrategia de limitar la transparencia en la gestión del CODEM.

EN UN PRINCIPIO EL ABOGADO DEL COLEGIO DE ENFERMERÍA DE MADRID SOLICITÓ AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA una MINUTA CONTRA DE  6814,72€, petición excesiva, abusiva e insultante.  El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ante tal aberrante petición del Abogado del CODEM rebaja las COSTAS A 2255,44 €.

Se  inició una campaña de recogida de fondos para asumir entre todas las enfermeras/os comprometidas/os estas costas judiciales que nos ha puesto un Tribunal por solicitar a la Junta de Gobierno del Colegio de Enfermería de Madrid TRANSPARENCIA EN SUS CUENTAS Y LA PUBLICACIÓN DE LA MEMORIA ANUAL SEGÚN RECOGE EL ARTÍCULO 11 DE LA LEY DE COLEGIOS PROFESIONALES.

YA HEMOS PAGADO LO QUE CONSIDERAMOS COSTAS INJUSTAS, ¿CUÁNDO PAGARAN ELLOS ESTOS ATROPELLOS?

 

 

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies. ACEPTAR

Seguir
Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico

No te pierdas ninguna de nuestras noticias e iniciativas

Powered By WPFruits.com